wersja mobilna
Online: 667 Piątek, 2016.12.09

Biznes

Według ABI Research procesor Intela jest bardziej wydajny od ARM-ów

czwartek, 11 lipca 2013 11:33

Benchmark przeprowadzony przez ABI Research pozwolił stwierdzić, że procesor aplikacyjny Intela Z2580 o nazwie roboczej CloverTrail jest bardziej wydajny od układów CPU firm konkurencyjnych. Zdaniem analityków, znacznie redukując pobór prądu w swoim procesorze do smartfona Intel osiągnął sukces. Z przeprowadzonych testów wynika, że układ Intela osiąga konkurencyjne, a nawet lepsze wyniki w porównaniu do odpowiedników opartych na architekturze ARM.

Zaawansowane technologicznie smartfony wymagają właśnie układów o najwyższej wydajności i według ABI Research "Intel znajduje się w korzystnym położeniu do uzyskania silnego wzrostu na tym rynku w perspektywie kilku najbliższych lat". Testowanie układów przeprowadzono na zasadzie porównania wydajności smartfona Lenowo K900 zasilanego procesorem Intela Z2580 z chipsetem XMM6360 ze smartfonami Samsunga wyposażonymi w procesory oparte na rdzeniach ARM, zapewnione przez Nvidię, Qualcomma i Samsunga.

Zarejestrowany podczas benchmarków pobór prądu okazał się dość zaskakujący. Nowy procesor Intela nie tylko przewyższył konkurencję prędkością przetwarzania, ale jednocześnie pobór prądu Z2580 był o połowę niższy w porównaniu do rywali, poinformował Jim Mielke - wiceprezes ds. inżynieryjnych ABI Research. W opinii ABI z jednej strony Intel wreszcie zdołał skutecznie obniżyć pobór mocy swoich wydajnych procesorów aplikacyjnych, ale z drugiej strony pewne rozczarowanie przyniosły stosowane przez niemal wszystkich jego rywali układy bazujące na architekturze ARM. Mimo że są to procesory znane z oszczędnego zużycia prądu, po zwiększeniu prędkości przetwarzania na poziom bliski procesorom do pecetów ich pobór prądu wymiernie wzrósł.

Zarówno w Lenovo K900, jak i w Samsungu Galaxy S4 i9500 zastosowano intelowski chipset XMM6360 w połączeniu z zaawansowanymi modemami i procesorami dobranymi do klasy wyższej i średniej telefonów oraz układami EDGE w jednej obudowie, do urządzeń klasy niższej.

W teście wydajności procesorów poziom powyżej 5000 punktów uzyskano w przypadku trzech telefonów. Średni pobór prądu dla układu Intela w telefonie Lenovo wyniósł 0,85 A, dla Samsunga Exynos Octa - 1,38 A, a dla procesora Qualcomma APQ8064T - 1,79 A. Wyniki innych testów były według ABI Research podobne, z wyjątkiem testu nagrywania filmów w rozdzielczości 1080p, przy którym wydajność jednego z procesorów była taka jak Intela. Niższy pobór prądu uzyskano tylko dla Samsunga Galaxy S4 i377 z oddzielnym procesorem obróbki wideo marki Fujitsu.

Dobrze w testach wydajności wypadł z założenia wydajny i energooszczędny procesor Exynos Octa Samsunga z rdzeniem na licencji ARM, bez oddzielnego układu obróbki wideo. Pod względem obsługi filmów w wysokiej rozdzielczości 1080p i grafiki 3D Exynos okazał się lepszy od pozostałych procesorów, jednak jego pobór prądu był, według ABI, proporcjonalnie wyższy od Z2580 Intela.

Ogólne wyniki benchmarku procesorów według ABI Research
Procesor Intel
Z2580
Samsung
Exynos 5250
Samsung
Exynos Octa
Qualcomm
APQ8064T
Nvidia
Tegra 3
Telefon Lenovo
K900
Samsung
Nexus 10
Samsung
Galaxy S4 i9500
Samsung
Galaxy S4 i377
Asus
Nexus 7
Rdzeń Saltwell x2 ARM A15 x2 ARM A15 x4
+ A7 x4
Krait 300 x4 ARM A9 x4
Zegar 2 GHz 1,7 GHz 1,6 GHz 1,9 GHz 1,3 GHz
Punktacja
Układ CPU 5547 3104 5277 5378 2886
RAM 8703 2243 3838 4235 1529
Grafika 2D 1579 1478 1624 1549 298
Grafika 3D 6664 3819 8653 6628 1188
Pi 1,33 1,26 1,4 1,9 1,56

Podsumowując, warto podkreślić, że firma ABI Research przedstawiła ocenę układów opartą jedynie na dość ogólnych danych, nie podając zestawienia szczegółowych wyników benchmarku, które mogą mieć znaczenie. Z ostateczną oceną najnowszego rozwiązania Intela warto poczekać na kolejne niezależne testy porównujące Z2580 z konkurencją.

Przykładowo ujęty w tabeli układ Nvidii Tegra 3 liczy sobie już 3 lata, nowsze rozwiązania firmy to Tegra 4 i Tegra 4i z rdzeniami ARM Cortex-A15 1,9 GHz i Cortex-A9 r4 2,3 GHz. Z jednej strony wyżej przedstawione ogólne porównanie świadczyłoby o sporym sukcesie Intela, z drugiej jednak wiadomo, że liczy się ocena rynkowa, i to nie procesora, ale całego urządzenia. A w sprawnym telefonie czy tablecie ważne jest nienaganne funkcjonowanie wyświetlacza, aparatu fotograficznego i kamery, aplikacji, długa żywotność baterii, etc. Wiadomo również, że znaczenie ma metodologia przyjęta podczas prowadzonych testów, m.in. to czy w pomiarze poboru prądu uwzględniono czas potrzebny na wykonanie przez urządzenie konkretnych zadań, co z pewnością ma duże znaczenie dla oceny wydajności układów. Bezsporne jednak jest, że Intelowi zależy na rynku procesorów do urządzeń mobilnych.

Marcin Tronowicz

 

World News 24h

piątek, 09 grudnia 2016 10:51

HTC and Acer Starbreeze have joined Google, Oculus, Samsung Electronics and Sony Interactive Entertainment to establish a non-profit organization, the Global Virtual Reality Association (GVRA), aiming to develop and share best practices for the VR industry.

więcej na: digitimes.com

Produkty