wersja mobilna
Online: 560 Czwartek, 2017.10.19

Biznes

ARM wciąż pozostaje liderem cyforwych aplikacji domowych

czwartek, 16 lipca 2009 11:33

Brytyjskie ARM utrzymało czołową pozycję największego dostawcy architektury procesorów do rozwiązań typu embedded w cyfrowych aplikacjach domowych w 2008 r. Według raportu sporządzonego przez Semicast Research, firma wyprzedziła takich graczy jak MIPS oraz Power Architecture. W ubiegłym roku przychody z rynku telefonów stanowiły 60% całkowitych obrotów ARM.

Zdaniem analityków, w przyszłości udział ten spadnie do ok. 50%, a firma zwiększy zaangażowanie w innych sektorach. ARM i MIPS konkurują głównie w obszarze sieci domowych, kontrolerów gier, odtwarzaczy multimedialnych i mp3, kamer cyfrowych, telewizorów cyfrowych i nagrywarek DVD. Power Architecture natomiast uzyskało dominującą pozycję w sektorze konsol do gier, dostarczając rozwiązania dla takich platform jak Sony PlayStation 3, Nintendo Wii oraz Microsoft Xbox 360.

Firma ta jednak może spodziewać się niewielkich wzrostów w innych segmentach. Wśród głównych dostawców procesorów typu embedded wykorzystujących projekty ARM, MIPS i Power Architecture wymienia się Broadcom, IBM, NXP, Samsunga oraz Toshibe. Architektura x86 Intela pozostaje domeną głównie procesorów komputerowych, jednak jej wersje o mniejszym zapotrzebowaniu energetycznym, jak rodzina układów Atom, powoli zdobywają popularność na rynku elektroniki konsumenckiej.

Współpraca firmy z TSMC w celu przedstawienia rozwiązania służącego jako jednostka CPU w układach ASIC i ASSP dodatkowo zwiększy obecność Intela w tym sektorze. Mimo że udziały firmy w rynku są nadal mniejsze niż pierwszej trójki w zestawieniu, niewykluczone, że Intel i AMD wyprzedzą Power Architecture jako dostawcy rozwiązań w przyszłych generacjach konsol do gier. Szacuje się, że przychody ze sprzedaży x86 przewyższą Power Architecture przed 2014 r.

 

World News 24h

czwartek, 19 października 2017 20:03

Japanese authorities have launched a probe into Toshiba's accounting and reporting practices for the fiscal year ended in March, in order to determine whether the troubled company appropriately handled the massive losses posted by its U.S. nuclear power unit Westinghouse Electric. The Securities and Exchange Surveillance Commission is looking into how Toshiba produced its fiscal 2016 securities report, which was released in August. The document was originally due at the end of June, but Toshiba and its auditor clashed on when the Tokyo-based company became aware of the losses at Westinghouse.

więcej na: asia.nikkei.com