Apator zakłada uzyskanie w br. 580 mln zł przychodów i nie przestaje inwestować

W I poł. roku firma przeniosła tam z toruńskiej fabryki produkcję elektronicznych liczników energii elektrycznej. Budowa fabryki pochłonęła około 33 mln zł, a inwestycje w park maszynowy planowane na ten rok to kolejne 10,5 mln zł. Firma nie przestaje inwestować. W ubiegłym roku przejęła spółkę Metra w Czechach, która zajmuje się produkcją podzielników kosztów, a obecnie przymierza się do zakupu fabryki w Wielkiej Brytanii.

Marcin Tronowicz

źródło: Parkiet

Powiązane treści

Apator już w tym roku wróci do wysokiej formy

Oferta liczników Apatora najkorzystniejsza dla Taurona

Apator przejmuje firmę z Danii za 28,8 mln zł

Apator przejął brytyjską firmę George Wilson Industries Limited

Apator sprzedał gazomierze do Indii za 30,9 mln zł

Apator prognozuje obroty powyżej 1,5 mld zł w 2019 r.

Apator liczy na duże zyski z produkcji inteligentnych liczników

Apator celuje w kolejne rekordy

Apator dostarczy inteligentne liczniki za 7,8 mln zł

Apator odpadł z przetargu na inteligentne liczniki energii

Zobacz więcej w kategorii: Gospodarka

Aktualności

Przez sztuczną inteligencję silnie rośnie skala cyberataków w chmurze

Komponenty

Dell i NVIDIA fundamentem największej fabryki AI w Indiach: 4000 GPU Blackwell dla NxtGen

Produkcja elektroniki

Yamaha Robotics stawia na półprzewodniki. Nowa struktura wzmocni obsługę procesów back-end w Europie

Projektowanie i badania

Mitsubishi Electric i MHI inwestują w następcę modułu ISS. Nowa era komercjalizacji orbity LEO

Produkcja elektroniki

Afrykańskie minerały w centrum uwagi

PCB

Standard oHFM: Nowe perspektywy dla modułów FPGA w systemach embedded

Zobacz więcej z tagiem: Artykuły

Kiedy projekt elektroniki jest „wystarczająco dobry”, a kiedy staje się ryzykiem biznesowym

W projektowaniu elektroniki bardzo łatwo wpaść w pułapkę myślenia: „działa, więc jest OK”. Układ się uruchamia, firmware odpowiada, prototyp przechodzi testy na biurku. I na tym etapie wiele zespołów uznaje projekt za „wystarczająco dobry”. O decyzjach „good enough”, presji czasu i momentach, w których inżynieria zaczyna generować straty.