Najwięksi producenci półprzewodników w 2008 roku
| Gospodarka ArtykułyNiepewna sytuacja na rynku pamięci DRAM spowodowała roszady w zestawieniu dwudziestu największych dostawców półprzewodników w pierwszej połowie 2008 r. sporządzonej przez IC Insights. Na liście znajduje się osiem firm amerykańskich, sześć japońskich, trzy europejskie, dwie południowokoreańskie oraz jedna tajwańska. Zestawienie otwiera firma Intel, która w pierwszej połowie 2008 r. sprzedała półprzewodniki na łączną sumę prawie 17,5 mld dolarów, o 9% więcej niż rok wcześniej.
Na drugiej pozycji uplasował się Samsung, którego wartość sprzedaży wyniosła ponad 11,1 mld dolarów, co stanowi poprawę o 21% w skali rok do roku. Texas Instruments utrzymał trzecią pozycję, jednak obok Hynix odnotował najmniejszy, praktycznie zerowy wzrost. Zdaniem analityków, poprawa wyników sprzedaży, jakie odnotowały konkurencyjne na rynku elektroniki dla telefonów komórkowych Qualcomm oraz ST, jest dowodem, że nie można za ten stan rzeczy winić złej koniunktury. Mimo że cztery pierwsze pozycje pozostały bez zmian, w dalszej części zestawienia nastąpiły przetasowania. Z powodu zniknięcia z listy dużej części producentów działających na borykającym się z problemami rynku DRAM, całkowity wzrost sprzedaży wszystkich firm z pierwszej dwudziestki wyniósł 10%. Ponad połowa z nich odnotowała zwiększenie dostaw o więcej niż 10%.
Qualcomm i Broadcom w górę
Dobra passa była udziałem Qualcomm, największego na rynku gracza typu fabless. W pierwszej połowie 2007 r. wartość sprzedaży produktów firmy wyniosła 2,62 mld dolarów, co pozwoliło na awans o cztery pozycje na trzynaste miejsce. Natomiast w pierwszych dwóch kwartałach bieżącego roku firma dostarczyła półprzewodniki na łączną sumę ponad 3,3 mld dolarów, co pozwoliło na dalszy awans na dziesiątą pozycję. Przedstawiciele Qualcomm prognozują na cały 2008 r. obroty na pułapie od 10,3 do 10,5 mld dolarów. Analitycy przewidują, że zyski firmy wyniosą ok. 2,15 dolara na akcji. Tak wysokie oczekiwania są wynikiem m.in. podpisania umowy z Nokią. Awans był także udziałem Broadcom, inne firmy realizującej model biznesowy typu fabless. Według jej przedstawicieli, było to rezultatem dużego popytu na układy komunikacyjne. Koncern awansował z 23. na 20. pozycję przy zwiększonych przychodach ze sprzedaży o 14%.
Wahania cen walut, szczególnie niska cena dolara, znalazły odbicie w wynikach finansowych firm uwzględnionych w zestawieniu. Japońscy producenci wzmocnili swoją pozycję na rynku, co było wynikiem m.in. silnego kursu jena względem dolara. Panasonic oraz NEC awansowały o trzy pozycje zajmując odpowiednio osiemnaste oraz dwunaste miejsce. Sprzedaż produktów pierwszej z nich wzrosła o 26% względem tego samego okresu w 2007 r. Mimo że koreański producent półprzewodników, TSMC, zwiększył dochody ze sprzedaży o 35% (najwięcej w zestawieniu), pozwoliło to na awans zaledwie o jedną pozycję. O tyle samo awansowały także Renesans oraz Infineon.
Tracą w zestawieniu
Przykładem trudnej sytuacji producentów pamięci jest Freescale. Jeszcze w 2006 r. znajdował się on na dziewiątej pozycji dostawców półprzewodników na świecie, podczas gdy w pierwszej połowie 2007 r. zajmował dopiero szesnastą pozycję. Wartość sprzedaży produktów firmy w tym okresie wyniosła 2,6 mld dolarów. Tak duży spadek był wynikiem m.in. kłopotów głównego odbiorcy produktów firmy, Motoroli, której udziały w rynku telefonów komórkowych spadły w drugim kwartale ubiegłego roku do poziomu 14%. W pierwszej połowie bieżącego roku firmie nie udało się odzyskać dawnej pozycji. Sprzedaż wzrosła zaledwie o 3%, osiągając wartość 2,69 mld dolarów. Także Qimonda nie może zaliczyć początku tego roku do udanych. Firma spadła w zestawieniu o dwanaście pozycji z osiemnastego na trzydzieste miejsce. W porównaniu z pierwszą połową 2007 r., sprzedaż układów firmy spadła aż o 47%. Pierwsze trzy kwartały bieżącego roku fiskalnego upłynęły dla Qimondy pod znakiem strat w wysokości ponad 2,2 mld dolarów.
Kto jeszcze spadł?
Tabela 1. Zestawienie największych producentów półprzewodników w I połowie 2008 r. (źródło: IC Insights) | ||||||||||
I poł. 2008 |
I poł. 2007 |
Firma |
Region |
I kw. 2007 |
II kw. 2007 |
I poł. 2007 |
I kw. 2008 |
II kw. 2008 |
I poł. 2008 |
Wzrost |
1 | 1 | Intel | USA | 8072 | 7916 | 15988 | 8841 | 8655 | 17496 | 9% |
2 | 2 | Samsung | Korea Płd. | 4697 | 4552 | 9249 | 5569 | 5618 | 11187 | 21% |
3 | 3 | TI | USA | 3115 | 3257 | 6372 | 3191 | 3175 | 6366 | 0% |
4 | 4 | Toshiba | Japonia | 3249 | 2510 | 5759 | 3055 | 2789 | 5844 | 1% |
5 | 6 | TSMC | Tajwan | 1922 | 2258 | 4180 | 2767 | 2894 | 5661 | 35% |
6 | 5 | STM | Europa | 1953 | 2086 | 4039 | 2179 | 2391 | 4570 | 13% |
7 | 8 | Renesas | Japonia | 1949 | 1984 | 3933 | 2142 | 2195 | 4337 | 10% |
8 | 7 | Hynix | Korea Płd. | 2569 | 1998 | 4567 | 1675 | 1824 | 3499 | -23% |
9 | 9 | Sony | Japonia | 1716 | 1573 | 3289 | 1946 | 1484 | 3430 | 4% |
10 | 14 | Qualcomm | USA | 1259 | 1367 | 2626 | 1620 | 1762 | 3382 | 29% |
11 | 12 | Infineon | Europa | 1282 | 1361 | 2643 | 1566 | 1580 | 3146 | 19% |
12 | 15 | NEC | Japonia | 1346 | 1366 | 2712 | 1475 | 1523 | 2998 | 11% |
13 | 13 | Micron | USA | 1370 | 1328 | 2698 | 1391 | 1529 | 2920 | 8% |
14 | 10 | NXP | Europa | 1390 | 1461 | 2851 | 1443 | 1445 | 2888 | 1% |
15 | 11 | AMD | USA | 1233 | 1378 | 2611 | 1505 | 1349 | 2854 | 9% |
16 | 16 | Freescale | USA | 1295 | 1310 | 2605 | 1304 | 1389 | 2693 | 3% |
17 | 17 | Fujitsu | Japonia | 1047 | 1061 | 2108 | 1226 | 1108 | 2334 | 11% |
18 | 21 | Panasonic | Japonia | 870 | 905 | 1775 | 1058 | 1170 | 2228 | 26% |
19 | 19 | Nvidia | USA | 847 | 896 | 1743 | 1158 | 985 | 2143 | 23% |
20 | 23 | Broadcom | USA | 897 | 892 | 1789 | 986 | 1153 | 2139 | 20% |
Razem | 42078 | 41459 | 83537 | 46097 | 46018 | 92115 | 10% |
Jacek Dębowski