Zdaniem specjalistów w 2027 roku powinniśmy osiągnąć pobór mocy przez procesor na poziomie 10 µW/MHz dla układu komunikacyjnego, 1-2 mW dla nadajnika (RX/TX) i poboru mocy w stanie uśpienia poniżej 1 µW dla całego SoC. Takie wartości otworzą możliwość zasilania ze źródeł energii wolnodostępnej (energy harvesting).
Wymagania co do pamięci są niesprecyzowanie, bo obniżenie pobieranej mocy do równie niskich wartości może się okazać największym problemem. Porównanie dostępnych technologii pamięci pokazano w tabeli. Jak widać z zestawienia, na razie żadna z technologii pamięci nie zapewnia optimum dla IoT, a więc nieulotności danych, niskiego poboru mocy i małego napięcia zasilania.
| Parametr | SRAM | eFlash | PCM/ReRAM | STT |
| Powierzchnia | 120 | 40 | 40 | 80 |
| Technologia | 14 → 10 | 55 → 40 | 40 → 28 | 14 → 10 |
| Szybkość zapisu | < 300 ps | 1 ms | < 20 ns | < 20 ns |
| Szybkość odczytu | < 300 ps | 10 ns | do 1 ns | < 5 ns |
| Upływność | nA na bit | pA na bit | pA na bit | pA na bit |
| Energia odczytu | mała | mała | mała (5 pJ/bit) | mała (5 pJ/bit) |
| Energia zapisu | mała | duża | mała | średnia |
| Trwałość | 0 | 1 rok | 10 lat | Do 10 lat |
| Zasilanie | 0,9 V | > 3 V | 2,5 V | 1,5 V |
| Liczba dodatkowych masek technologicznych |
0 | 7-12 | 3-5 | 4-7 |
Chcesz częściej widzieć nasze artykuły w Google?
Dodaj ElektronikaB2B do ulubionych źródeł
