Intel wygrywa apelację o uchylenie wyroku w sprawie patentu VLSI o wartości 2,18 mld dolarów

Amerykański sąd apelacyjny odrzucił 4 grudnia decyzję o odszkodowaniu wartym 2,18 mld dolarów za naruszenie przez Intela patentu VLSI Technology, unieważniając jeden z najwyższych wyroków w historii prawa patentowego USA. Zgodnie z decyzją walka patentowa wraca do stanu Teksas w celu przeprowadzenia nowej próby ustalenia, ile Intel jest winien VLSI za wykorzystanie jego technologii. Rzecznik Intela powiedział, że firma jest zadowolona z wyroku i podczas nowego procesu będzie argumentować, że patent VLSI ma "małą wartość".

Posłuchaj
00:00

United States Court of Appeals for the Federal Circuit uchylił wyrok ławy przysięgłych z 2021 r., stwierdzający, że Intel naruszył jeden patent VLSI i odesłał sprawę do Teksasu, do ponownego rozpatrzenia w celu ustalenia kwoty, którą Intel jest winien za naruszenie drugiego patentu VLSI.

Patenty w tej sprawie dotyczą dwóch kluczowych technologii VLSI, które Intel zastosował w swoich procesorach Ivy Bridge trzeciej generacji i Skylake szóstej generacji. Patenty te obejmują śledzenie minimalnej ilości napięcia wymaganego do zasilania pamięci oraz metody kontrolowania szybkości zegara. VLSI domagało się odpowiednio 1,5 mld i 675 mln dolarów za ich wykorzystanie, a w 2021 roku jury z Waco w Teksasie stwierdziło, że Intel naruszył patenty firmy. Sąd uchylił orzeczenie w tej sprawie i oddalił płatność odszkodowania za patent dotyczący pamięci do czasu nowego procesu.

Tak naprawdę firma VLSI nie jest odpowiedzialna za technologie opisane w tych patentach. Pierwszy z nich, dotyczący napięcia pamięci, pierwotnie należał do firmy SigmaTel, zanim został kupiony przez Freescale, a później NXP. Drugi dotyczący taktowania również należał do Freescale, a następnie NXP. Później oba trafiły w ręce VLSI.

Choć VLSI znana jest z projektowania i wytwarzania układów ASIC oraz ze swojej roli w tworzeniu Arm na początku lat 90. XX wieku we współpracy z Apple i Acorn, jest dziś zupełnie inną firmą. Jest własnością Fortress Investment Group należącej do SoftBanku i wydaje się, że istnieje po to, aby pozywać producentów chipów za domniemane naruszenia własności intelektualnej, czyli nosi znamiona trolla patentowego.

To nie pierwszy raz, kiedy Intel broni swoich technologii przed VLSI w procesach patentowych. W 2022 roku Intel i VLSI zgodziły się zakończyć spór patentowy o wartości 4 mld dolarów, który trwał od 2018 roku.

W listopadzie 2022 r. ława przysięgłych w Austin w Teksasie stwierdziła, że Intel naruszył patenty VLSI i nakazał firmie zapłatę 948,8 mln dolarów. Sprawa ta dotyczyła technologii zastosowanej w procesorach Intel Cascade Lake i Skylake, gdzie naruszono patent VLSI dotyczący przetwarzania danych.

Firmy zgodziły się później na oddalenie kolejnej potencjalnej wielomiliardowej sprawy w Delaware. Następny proces w Kalifornii Północnej ma się rozpocząć w 2024 r.

Źródło: The Register, Reuters

Powiązane treści
Chiny przodują w wyścigu patentowym na generatywną sztuczną inteligencję
Intel planuje wydzielić FPGA do niezależnej firmy
Intel jednak nie przejmie Tower Semiconductor
Intel i Ericsson będą razem pracować nad niestandardowym układem 5G
Czy w ślad za Intelem pójdą inni?
Huawei i Xiaomi będą wzajemnie licencjonować patenty
Trolle patentowe - czym są i jak z nimi walczyć?
Patenty jako źródło informacji
Zobacz więcej w kategorii: Gospodarka
Komponenty
Farnell rozszerza ofertę automatyki przemysłowej o produkty Lovato Electric
Pomiary
Innowacja i precyzja docenione: cyfrowy mikrometr Mitutoyo QuantuMike MD-E zdobywa nagrodę iF Design Award 2026
Komponenty
YMTC planuje budowę nowych fabryk NAND oraz ponad dwukrotny wzrost mocy produkcyjnych
Pomiary
Zapraszamy na Krajowe Warsztaty Kompatybilności Elektromagnetycznej
Projektowanie i badania
Nowa metoda syntezy półprzewodników 2D przyspiesza produkcję nawet 1000-krotnie
Komponenty
Infineon umacnia pozycję globalnego lidera na rynku półprzewodników motoryzacyjnych
Zobacz więcej z tagiem: Aktualności
Gospodarka
Drogie pamięci wypchną z rynku podstawowe komputery
Gospodarka
Zakończono podział Creotech Instruments. Debiut giełdowy Creotech Quantum już 17 kwietnia
Gospodarka
ACTE zmienia nazwę na Elpress Polska

Jak kompensować moc bierną w małej firmie, by płacić mniej za energię bierną?

Z reguły małej firmy nie stać na zakup automatycznego kompensatora mocy biernej. Niemniej, sytuacja nie jest bez wyjścia i w tym artykule na prostym przykładzie pokazane zostało podejście do rozwiązania problemu mocy biernej.
Zapytania ofertowe
Unikalny branżowy system komunikacji B2B Znajdź produkty i usługi, których potrzebujesz Katalog ponad 7000 firm i 60 tys. produktów