Samsung praktycznie zawsze dysponuje największym budżetem inwestycyjnym w sektorze DRAM ze wszystkich dostawców, dzięki czemu jest w stanie redukować koszty i oferować zaawansowane układy szybciej od konkurentów, oceniła IHS. W III kw. Samsung był więc w stanie lepiej od rywali zamortyzować dramatyczne spadki cen układów DRAM, malejące średnio aż o 26%. Średnie ceny pamięci DRAM Samsunga zmalały w tym okresie o 17%, za to dostawy wzrosły o 9%, ugruntowując dominację firmy.
Udział Samsunga w rynku DRAM w ostatnich latach charakteryzuje ciągły wzrost, wynosząc 28% w 2007 r., 30% w 2008 r., 34% w 2009 r. i 37% w 2010 r. Południowokoreański lider elektroniki konsumenckiej zapewnia sobie zbyt na pamięci dzięki pionowej strukturze firmy poprzez z jednej strony produkcję komponentów, a z drugiej dostawy na globalny rynek finalnych urządzeń. A popyt na produkty Samsunga nie maleje, w roku 2011 firma uzyskała rekordową sprzedaż telefonów komórkowych, która według szacunków własnych Samsunga przekroczyła 300 mln sztuk.
Do znacznego spadku cen układów DRAM przyczyniła się słaba sprzedaż komputerów osobistych, głównego rynku dla tego typu pamięci, podsumowała IHS. Na niewielką sprzedaż pecetów wpływ z kolei mają ogólnie nie najlepsza sytuacja gospodarcza w skali globalnej, a także konkurencja ze strony urządzeń takich jak tablety. Najmniejszy spadek obrotów z wszystkich dostawców zanotował Micron, którego kwartalne obroty zmalały jedynie o 3,8%. Dzięki temu Micron zwiększył udział w rynku z 10,6% do 12,1%. Z takim udziałem w rynku DRAM Micron niemal zrównał się z klasyfikowaną na trzeciej pozycji Elpidą.
Japoński dostawca osiągnął w omawianym okresie obroty 823 mln dol., ale jego udział w rynku skurczył się z 14,6% do 12,1%. Dostawy DRAM Elpidy wprawdzie wzrosły o 16%, ale stało się to kosztem niższych aż o 39% cen dostarczanych przez nią pamięci. Drugie miejsce na rynku DRAM tradycyjnie przypadło w udziale południowokoreańskiemu Hyniksowi, jednak przy nie najlepszej koniunkturze firma ta także straciła część rynku. Przy obrotach 1,5 mld dol. Hynix zarezerwował dla siebie 21,5% rynku, choć kwartał wcześniej miał 23,4%.
Ceny pamięci Hyniksa zmalały o 29%. Zajmująca piątą pozycję Nanya Technology także uzyskała mniejsze obroty niż w kw. II, sprzedając swoje układy taniej średnio o 32%, przez co udział tej tajwańskiej firmy w rynku zmniejszył się do 3,6% z 4,7%. Nanya zdołała jednak dostarczyć o 7% więcej sztuk pamięci DRAM. Nanya sprzedaje pamięci na rynku towarowym, na którym nadpodaż przewidywana jest na wiele nadchodzących miesięcy.
Marcin Tronowicz
