wersja mobilna
Online: 238 Poniedziałek, 2018.06.25

Biznes

Intel ponownie na czele listy firm inwestujących w badania i rozwój

czwartek, 23 marca 2017 12:53

Intel zdystansował rywali w wydatkach na badania i rozwój, przeznaczając na inwestycje w 2016 roku 12,7 miliarda dolarów. Wydatki Intela stanowiły 36% wszystkich środków wygospodarowanych przez dziesiątkę największych inwestorów w badania i rozwój oraz 23% z 56,5 mld dolarów wydanych na tego typu inwestycje w całej branży półprzewodnikowej w ubiegłym roku, poinformowała agencja analityczna IC Insights. Nakłady inwestycyjne Intela w zakresie innowacyjności, wyższe od łącznych wydatków na te cele trzech kolejnych firm na liście, wzrosły w 2016 r. o 5%, choć w latach wcześniejszych rosły średnio o 8 do 9%.

Analitycy dostrzegli rosnące zaangażowanie w inwestycje badawczo-rozwojowe Intela na przestrzeni ostatnich 20 lat, co ukazuje coraz większy koszt opracowywania technologii półprzewodników, ale również wysoki poziom rywalizacji pomiędzy dostawcami w skali globalnej. W 2010 r. stosunek wydatków na B+R Intela w porównaniu do wielkości sprzedaży wynosił 16,4%, podczas gdy w ubiegłym roku stosunek ten doszedł do 22,4%. W 2005 r. ten wskaźnik zaangażowania inwestycyjnego wynosił 14,5%, w roku 2000 16%, a w 1995 - 9,3%.

Spomiędzy kolejnych największych inwestorów w obszarze B+R na drugim miejscu, według IC Insights, znalazł się Qualcomm - największy w branży dostawca półprzewodników typu fabless. Nakłady badawczo-rozwojowe Qualcomma były w 2016 r. niższe w skali roku o 7%, głównie dlatego, że w roku 2015 sumaryczne wydatki B+R Qualcomma uwzględniały także nakłady na te cele przejętych firm - brytyjskiego CSR oraz Ikanosa, zamkniętego przez Qualcomma w roku ubiegłym.

Na trzecim miejscu rankingu uplasował się Broadcom Limited - nowa nazwa koncernu Avago Technologies, przyjęta po finalizacji przez niego rok temu zakupu za 37 mld dolarów firmy Broadcom Corporation. Jeśli pominąć nakłady Broadcoma na B+R w 2015 r., samo Avago z wydatkami o wielkości 1,1 mld dolarów znalazło się wtedy dopiero na 13 miejscu listy największych inwestorów w B+R.

Samsung, największy dostawca półprzewodników na świecie spoza USA, którego prezes Lee Yale-yong został niedawno aresztowany w Korei Południowej w związku ze skandalem korupcyjnym, i który w ubiegłym roku poniósł spore straty wizerunkowe przez problemy z samozapłonem baterii w smartfonach Galaxy Note 7 wycofanych już wprawdzie ze sprzedaży, ale nadal zabronionych m.in. na pokładach samolotów, zajął w roku ubiegłym w rankingu największych inwestorów B+R miejsce 4, a jego wydatki na badania i rozwój wzrosły o 11%, do 2,9 mld dolarów. Południowokoreańska firma osiągnęła najniższy, spośród dziesiątki firm, wskaźnik zaangażowania inwestycyjnego, przy wydatkach na badania i rozwój sięgających jedynie 6,5% łącznych przychodów ze sprzedaży półprzewodników.

Toshiba, zajmując piąte miejsce, przesunęła się o dwa miejsca w górę rankingu, kumulowała wydatki na rozwój technologii układów pamięci 3D NAND flash. Na kolejnych miejscach znaleźli się - lider rynku foundry TSMC z wydatkami na cele B+R o 7% wyższymi w skali roku, a następnie tajwański MediaTek, fablesowy dostawca półprzewodników, ze wzrostem 13-procentowym. Ostatnie dziesiąte miejsce na liście należało do dostawcy układów pamięci SK hynix. Wydatki na badania i rozwój tej południowokoreańskiej firmy wzrosły w ubiegłym roku o 9%.

Dostawcy półprzewodników o największych wydatkach na badania i rozwój w 2016 roku wg IC Insights
Miejsce Firma Wydatki na cele B+R B+R jako wartość procentowa sprzedaży Zmiana roczna
1. Intel 12,7 22,4% 5%
2. Qualcomm 5,1 33,1% -7%
3. Broadcom 3,2 20,5% -4%
4. Samsung 2,9 6,5% 11%
5. Toshiba 2,8 27,6% -5%
6. TSMC 2,2 7,5% 7%
7. MediaTek 1,7 20,2% 13%
8. Micron 1,7 11,1% 5%
9. NXP 1,6 16,4% -6%
10. SK hynix 1,5 10,2% 9%
Razem 35,39

Marcin Tronowicz

 

World News 24h

poniedziałek, 25 czerwca 2018 16:02

Samsung, Hynix and Micron could be fined up to $8 billion by the Anti-Monopoly Bureau of China’s Ministry of Commerce, reports Digitimes. Under China’s antitrust law, the three DRAM companies could be fined a collective $800 million to $8 billion for price fixing. DRAM prices have been on the rise for 18 months. China has suffered from the rise because its OEMs become less competitive as DRAM prices increase. China is in a dilemma because it has DRAM plants of it own coming on-stream either late this year or early next. High prices would allow China’s DRAM manufacturers to recoup some of their investment, however, a successful price-fixing case would very likely depress DRAM prices.

więcej na: www.electronicsweekly.com