Analitycy dostrzegli rosnące zaangażowanie w inwestycje badawczo-rozwojowe Intela na przestrzeni ostatnich 20 lat, co ukazuje coraz większy koszt opracowywania technologii półprzewodników, ale również wysoki poziom rywalizacji pomiędzy dostawcami w skali globalnej. W 2010 r. stosunek wydatków na B+R Intela w porównaniu do wielkości sprzedaży wynosił 16,4%, podczas gdy w ubiegłym roku stosunek ten doszedł do 22,4%. W 2005 r. ten wskaźnik zaangażowania inwestycyjnego wynosił 14,5%, w roku 2000 16%, a w 1995 - 9,3%.
Spomiędzy kolejnych największych inwestorów w obszarze B+R na drugim miejscu, według IC Insights, znalazł się Qualcomm - największy w branży dostawca półprzewodników typu fabless. Nakłady badawczo-rozwojowe Qualcomma były w 2016 r. niższe w skali roku o 7%, głównie dlatego, że w roku 2015 sumaryczne wydatki B+R Qualcomma uwzględniały także nakłady na te cele przejętych firm - brytyjskiego CSR oraz Ikanosa, zamkniętego przez Qualcomma w roku ubiegłym.
Na trzecim miejscu rankingu uplasował się Broadcom Limited - nowa nazwa koncernu Avago Technologies, przyjęta po finalizacji przez niego rok temu zakupu za 37 mld dolarów firmy Broadcom Corporation. Jeśli pominąć nakłady Broadcoma na B+R w 2015 r., samo Avago z wydatkami o wielkości 1,1 mld dolarów znalazło się wtedy dopiero na 13 miejscu listy największych inwestorów w B+R.
Samsung, największy dostawca półprzewodników na świecie spoza USA, którego prezes Lee Yale-yong został niedawno aresztowany w Korei Południowej w związku ze skandalem korupcyjnym, i który w ubiegłym roku poniósł spore straty wizerunkowe przez problemy z samozapłonem baterii w smartfonach Galaxy Note 7 wycofanych już wprawdzie ze sprzedaży, ale nadal zabronionych m.in. na pokładach samolotów, zajął w roku ubiegłym w rankingu największych inwestorów B+R miejsce 4, a jego wydatki na badania i rozwój wzrosły o 11%, do 2,9 mld dolarów. Południowokoreańska firma osiągnęła najniższy, spośród dziesiątki firm, wskaźnik zaangażowania inwestycyjnego, przy wydatkach na badania i rozwój sięgających jedynie 6,5% łącznych przychodów ze sprzedaży półprzewodników.
Toshiba, zajmując piąte miejsce, przesunęła się o dwa miejsca w górę rankingu, kumulowała wydatki na rozwój technologii układów pamięci 3D NAND flash. Na kolejnych miejscach znaleźli się - lider rynku foundry TSMC z wydatkami na cele B+R o 7% wyższymi w skali roku, a następnie tajwański MediaTek, fablesowy dostawca półprzewodników, ze wzrostem 13-procentowym. Ostatnie dziesiąte miejsce na liście należało do dostawcy układów pamięci SK hynix. Wydatki na badania i rozwój tej południowokoreańskiej firmy wzrosły w ubiegłym roku o 9%.
| Dostawcy półprzewodników o największych wydatkach na badania i rozwój w 2016 roku wg IC Insights | ||||
| Miejsce | Firma | Wydatki na cele B+R | B+R jako wartość procentowa sprzedaży | Zmiana roczna |
| 1. | Intel | 12,7 | 22,4% | 5% |
| 2. | Qualcomm | 5,1 | 33,1% | -7% |
| 3. | Broadcom | 3,2 | 20,5% | -4% |
| 4. | Samsung | 2,9 | 6,5% | 11% |
| 5. | Toshiba | 2,8 | 27,6% | -5% |
| 6. | TSMC | 2,2 | 7,5% | 7% |
| 7. | MediaTek | 1,7 | 20,2% | 13% |
| 8. | Micron | 1,7 | 11,1% | 5% |
| 9. | NXP | 1,6 | 16,4% | -6% |
| 10. | SK hynix | 1,5 | 10,2% | 9% |
| Razem | 35,39 | |||
Marcin Tronowicz
