Protest AFASE związany jest z postępowaniem antydumpingowym przeciwko Chinom, które rozpoczęło się we wrześniu 2012 r. w wyniku skargi stowarzyszenia ProSun. Zdaniem AFASE, Komisja Europejska podejmując decyzje w sprawie chińskiej PV, powinna wziąć pod uwagę fakt, iż chińskie moduły solarne stanowią tylko około 30% wartości instalacji PV, a pozostałe 70% wartości dodanej pochodzi z UE w postaci urządzeń i surowców produkcyjnych oraz usług związanych z zakładaniem instalacji PV. Stowarzyszenie twierdzi, że nałożenie tymczasowych ceł antydumpingowych na chińskie panele słoneczne byłoby sprzeczne z interesem UE.
Na zlecenie AFASE Prognos oszacował skutki ewentualnego wprowadzenia ceł. Według analiz zmniejszyłoby się zatrudnienie w sektorze energii słonecznej w Europie, ponieważ spadłby popyt na droższe wyroby PV. Poza tym na rynek pracy negatywnie oddziaływałby spodziewany spadek eksportu surowców i maszyn z państw UE do Chin. Prognos analizował wpływ ceł w trzech wariantach - przy wartościach 20, 35 i 60%.
Według obliczeń instytutu wyłącznie cła antydumpingowe i wyrównawcze w wysokości 35% i powyżej mogą mieć pewien pozytywny wpływ na produkcję wyrobów solarnych w UE, lecz i tak znacznie mniejszy od skutków utraty popytu na te wyroby. Jeżeli w wersji optymistycznej unijni producenci w pewnym stopniu zwiększą produkcję, dodatkowa wartość dodana może wynosić od 10 do nie więcej niż 20% straty wartości dodanej w łańcuchu wartości unijnego przemysłu solarnego.
źródło: wnp.pl
